mluvící kámen

Než se hlouběji začnu bořit do sraček, tak bych rád sdělil že vše je v pořádku. Na tom bohužel neschledavám ní pozitivního, biť velmi poučného. Zkušenost či um jsem vždy považoval za lidské schopnosti kterých jsem si vážil, obdivoval a skrytě záviděl. A každý snad uzná že dobře si zapamatovat a ve vhodnou chvíli vybavit je předpoklad který se rovná obecnému úspěchu ať už se člověk nalézá v jakékoliv životní situaci. Ovšem věc se má tak že přístup k paměti, je snadnější pokud duši nic netrápí. Už je to tak že technologický rozvoj, jehož účelem bylo odstranit, těžkou a monotónní práci. Zaitgaist movement uvádí že nyní je k provozu celé planety 3%populace. Dalo by se říci že vznikla situace nemůže nikoho překvapit, o to se člověk snaží od nepaměti. Ovšem politici jako by si nevšimly, vždyť nezaměstnanost vyšší jak 10% je předkládaná veřejnosti jako negativům, nepracující běžně označeni za flákače, lenochy a nepřizpůsobivé. Vědomí o tom že zbytečně, uměle propagovaná vysoká zaměstnanost vytváří konflikt společnost, kde lidé řeší z 80% problémy které samy vytváří. Navíc jsou na sebe hrdí, jelikož pracovní zázemí, společenské postaveni a obstojný příjem, je základ nezávislosti, samostatnosti a především úplně normální zodpovědnost, zakládající se na principech morálky, solidarity a udává tempo a směr ve společnosti. A to je přeci skvělé že váš život má směr a cíl, jenže paradoxně největších chyb se lidé dopouštějí ne protože nevědí, ale protože jsou si jistí tím co vědí ale nejsou schopni si uvědomit že se jedná o lež. Z vlastní zkušenosti vím, že nemohu tvrdit že jsem si zcela jist co jsem právě popsal. A každý kdo to chápe, a je si tím jíst, z mého pohledu riskuje nevědomého dopuštění chyby záměny pravdy s názorem. Názory toleruji, vytváří informační pole, kde se fakta a vymysli konfrontují. 

Teť k té sračce. Jedná se o  Milgramův experiment o vlivu autorit. Ale to vše se dá googlit. Jen dodám, že nedilnou součást experimentu, je doktor v roli autority,  a obyčejní lidé kteří netuší, že jsou latetnimy kryminalniky. Tvrdite že vy to být rozhodně nemůžete? Ovšem výsledky experimentů tvrdí že se jedná o více jak kazdeho druheho člověka. Navíc schopnost si připustit že se jedná o průser, který je zda se mi médií zcela ignorován. Pravděpodobně nezapadá do zavedeného koloritu do tak velké míry. Že je schopné nastolit společenská témata příliš rozmanitých témat, které poukazují na systémová selhání a nabýdla i jejich řešení.

Je mi líto že se někteří lidé se cítí ohroženi řešením problémů, za které jsou zotpovedni. Bohužel tyto domněnky jsou příčinou, která podněcuje afektovane chování, bez možností řešení problémů které defakto neexistují.

konečně

Tak, nějak to smrdėlobod začátku. A přišlo to všem srandovní. Mluvím o situaci, že je vám odmítnut přístup na základě potvrzení, které vás potvrzuje jako součást společnosti. Naopak ti co ho neměly byly společností označeni za nepřátelé, kterých je nutné se zbavit. Někdo, z nenávisti, někdo z přesvědčení, a ti ostatní si musely položit otázku, zda pracovat pro lidi, jenž se dopouštějí zločinu proti lidskosti, nebo zažít zločin na své osobě. Tedy přijmout proti své vůli, ze strachu z represe, práci která slouží k válečného tažení, se kterým nesouhlasíte. Otázka života a smrti?

nic zajimaveho

to vás nemusí zajimat

Najde se pár lidí co smažou profil s Facebooku. Je to možné, a jako bonus to nemáte povinnost sdílet. A navíc a to vám v telce neporadí je to zdravé. Ačkoli má face 2x fázové ověření, tedy i přes tel. Číslo, zda se ze bezpečnost tu ale funguje jen na oko. Přidávání a mazání příspěvků je vyhrazeno majiteli účtu, ale prohlížení soukromých zpráv je veřejnosti dostupná informace. Stejně tak se dá hacknout Gmail. Informace takto získané vecinou neslouží ke zvýšení vašeho blahobytu. Naopak ve většině případů, je takové jednání základ trestných činů. Jako je krádež, manipulace, vydírání, vyhrožování. Duchovně zaostalý jedinci, ačkoliv dočasně výjimečně inteligentní jedinci, egomaniaci, narcisti, nemají problém překročit jakoukoliv míru amorálního jednání, aby dosáhly svého cíle. 

Zde musím podotknout, že je mi těchto jedinců velmi líto, jelikož šance že si přizná že mu takové jednání nepřináší hlubší naplnění po kterém duše touží, je minimální spíše žádné. A pokud si myslíte že zrovna vy jim pomůžete je velká chyba. Váš soucit je pro ně bez váhání otevřená náruč naivního blbce. A je těžké se takového parazita zbavit. Manipulanti, stolkeri, rádi lžou, snaží se o vás získat informace, které mají později v plánu použít, k vydírání a nemají problém použít fyzické násilí. Pokud mají jistotu že je při činu nebyl svědek, nejsou schopni pochopit že vědomí vnímá bez vjemů, a i když víte co dotyčný provedl, není schopný se k takovému činu přiznat i kdyby jste to s dotyčným myslely stokrát dobře, bude vám lhát. Protože jeho víra v materiální logiku, mu nemůže dovolit takové jednání, připustit si že je něco za hranicí jejich vnímání reality považuji za lež. Např. Vyru v boha, považuji za berličky, sugesci, a neschopnost postavit se problémům v životě jako zotpovedny, bůh je zde pro tyto lidi proto aby se mohly na boha vymlouvat, pokud udělají něco špatně, tak to chtěl bůh. Skutečnost je taková že Boží stvoření zamítly v době rozvoje osobnosti, egoista neuzná existenci vyššího vědomí, víc než on není nikdo.

V podstatě by mi existence těchto lidí v zásadě nevadila, ale patologie chování takových lidí je základem zla ve společnosti. Nevědomí jedinci, kteří preferují hodnoty oportunismu, jsou nebezpeční. Vždyť odpuštění bližnímu svému považuji za neschopnost si pamatovat co vám ten druhý provedl špatného, v jejich očích jste pak debil který si nic nepamatuje. A váš klid v duši, vnímají velmi nepříjemně, jelikož spokojený, vyrovnaný jedinec, se špatně namotává na manipulaci, nemohou tak vládnout situaci která je pro ně bezcenná. Už proto že vám nic dobrého nepřejí, vyvolává potlačeny pocit závisti, že se ten druhý má lépe než on, a nemohou přijít na to proč.

Co čech to zmrd.

Dlouho jsem přemýšlel zda by název toho co píšu měl být až tak provokatyvní, bohužel vystihuje přesně to co cítím k vlastenectvý, či chceteli nacionalismu. Nejde tu o odpor k matce zemi, ten pocit na zvracení mám z lidí, kteří kolem mě krouží jako ,,supy,, přesněji řečeno to pravé slovo, které to přesně vystihuje, je ,,zmrdi,,. Myslím tím jak širší společnost, tak i okruh lidí, o kterých jsem si myslel že jsou v pohodě, nebo jen lidi ke kterým jsem se z mého pohledu zachoval vtříctně, či jsem jim z lítosti nad jejich osudem odpustil jejich jednání. Vtřícnost, lítost a odpuštění z nějakého důvodu chápou jako lidskou slabost, hloupost a podřadnost, se kterou je dobré vymrdat. Kde začít že? Jára Šmidrkal: Drogový dealer, lhář, zloděj, podvodník, vyděrač, stolker, hacker. Jeho pěkná tvář klame, aby si získal důvěru, kterou plánuje vysát na samé dno možností. Pokud s tímhle individuem máte cokoliv společného, zbavte se ho za každou cenu. Je to parazit co naslibuje hory doly, ale když se láme chleba říká a jedná přesně naopak. Neštítí se práskat, pomlouvat, vyhrožovat, vydírat, zneužívat, použít násilí, lhát. Je to klasický případ lidského odpadu, jednoduše lidský odpad. Marie Svobodová: První pohled, klasická důchodkyně. Ve skutečnosti je to psychicky nemocný člověk, který věří že je zcela zdráv. Bohužel se neštítí pomluvy a msty, za křivdu kterou jsem jí údajně spáchal já. Ačkoliv se zjistilo že splodiny z nšeho bytu k ní proudily skrze strop ve stupačkách ve kterých jsem nedávno našel desítku děr, které by se rozhodně lépe opravovaly u ní doma. Toliko k astmatu. Na hluk z kteréhokoliv bytu reagovala, dupáním na polahu, tedy mě na strop. Na což jsem reagoval tím že jsem si s ní chtěl promluvit o tom že hluk nepochází z mého bytu a bylo by dobré, před tím než mě začne mučit, zjistit odkud doopravdy hluk pochází. Jenže sousedka se o tom se mnou odmítla bavit. Čich má také velmi špatný. Totiž pokaždé když jsem dělal, palačinky, které mimochodem zbožňuji, cítila pach heroinu, nebo pervitinu. A veškerá její komunikace, byly váhružné dopisy, pomluvy, a dupaní na podlahu. A rozumě se domluvit odmítla. A jednoho dne si k sobě domu přivedla p. Vernera, který za pomocí Járy Šmidrkala. Na mě působyly psychický nátlak. Ze začátku jsem nechápal o koho jde, ale zhruba za týden, jsem zjistil že se jedná p. Vernera jeho ženu a dvě malé děti. Verner: Na první pohled fajn týpek. Fajn rodinka, žena a dvě děti. Dva měsíce ani jeden z nich nemakaly, a šikanovaly mě z bytu p.Svobodové. Tenhleten zmrd si dodneška myslí že nevím jak vypadá. Ačkoliv jsem si ho při špehování, všiml nespočetněkrát, stejně tak jeho ženy, a dvou dětí, které zneužíval ke stejnému ůčelu. A to vše na základě informace že pěstuji konopí. A tak tyto dva měsíce vytvářely téměř neůnosnou atmosféru, asi doufaly že na zavolám policii, a byl si tak sám sebou práskačem. A to vše jako msta p.Svobodové za její neschopnost připustit jen malinko že chyba by mohla být i na její straně. Bohužel, dovršením všeho se na mě nalepily nějací zmrdi. Ze začátku jsem se fakt bál že mám fakt halucinace, ovšem později se ukázalo že je to koordinovaná skupina lidí kteří nemají hluboko do kapsy, a jejich záměr mě přivést na samou hranici, souvisel s jejich záměrem mě dostat do blázince. Lidé kteří byly dobře zkoordinováni s policií, ale nebyly od policie ani od protidrogovky. Jedná se o reportéry....

nasrat a rozmazat

Mluvit sprostě a zároveň respektovat 4 dohody není možné? Ale zároveň je důležité vědět v jakém kontextu, při jaké příležitosti se to řekne, a hlavně jak se to řekne. Ale pravopis, nebo obsah 4 dohod se tet zabývat nechci.

To co zde popisu bude spíše o šíření a vznik informací. Z nejmenovaného zdroje žije v Čechách  cca 70% ateistů. Společnost věřící v potenciál technologií, odmítající jakýkoliv jev neměřitelný technologiemi a pochopitelným racionálním uvažováním. 

Osobně se pletu celý život v tom co je a v tom co není. Ale na rozdíl od těch vzdělaných, s diplomy, prostě od těch autorit které mediální svět vyzdvihuje jako jediné právě autority. Které přeci nejlépe ví co je pro občana nejlepší. Já na rozdíl od nich, dokážu přijmout zodpovědnost za to co tvrdím a navíc mohu připustit zcela opačný komentář aniž bych měl potřebu nalepkovar toho co se tak vyjádřil.

A zde se dostaneme k tématu které jak chápu nikoho nenadchne.

Dlouho jsem přemýšlel kdo byly a jsou tu lidé, kteří mě onehdá pronásledovaly přes půl republiky, a stihovaly na základě informací, které jim poskytly hvězdy mezi lidskými výkaly, pí. Marie Svobodová sousedka bydlící o patro výše a p. Verner se svou ženou a dětmi, kteří se nastěhovaly k ní.

Vzhledem k tomu že policie neumí hnout zadkem aby dělala svou práci. A rozpočtu který musel někdo zaplatit za takovou akci. A nuancnimu predhazovani že jde o policii, nebo dokonce prodidrogovku. Jsem došel k názoru že o státní pracovníky nejde. Ale vodítka poukazují že se jedná o zástupce médií, lépe řečeno média.

Totiž tenkrát mi došlo že zakázka zní jasně. Dostat Urbance do blázince. Medium skoordinovane se státní službou.

Někdo koho nebude bolet vyhodit 50-100tis. Kč za den, k propagaci názoru, či domněnky, lži, pomluvy. Zde se nabízí odpověď odkud vítr vane. Jelikož bylo jen na mě pí. Svobodové odpustit pomluvy kterých se dopouštěla co ji znám. Uveďme poslední. Pí. Svobodová si stěžovala že exhalace cigaretového kouře jdou z našeho bytu a že jde o záměr, ke všemu díky tomu má astmatické záchvaty. Zvláštní zjištění nastalo v květnu, kdy jsem zjistil že nemá vzduchové odizolované stupačky, bylo totiž jednodušší tvrdit že za to mohu já. 20let nikoho nenapadlo že se jedná o technicky problém. Druhý fakt nastal v momentě kdy jsem pěstoval doma marihuanu, a po instalaci filtru, tedy pouštění čistého vzduchu bez zápachu pí. Svobodová dostávala astmatický záchvat. Zároveň se tak stala jediným pro mě známím člověkem alergickým na čistý vzduch. Komické že.

Ovšem zpět k tématu s otázkou, kdo pak nám tu ovládá média?