Tedy kamarád byl vzat do vazby na základě trestního oznámení. Rovnou vám zdelím že nebyl pachatelem. Ale díky podivnému chování policie se dostal do jakési psychózy, kdy v určitý moment, zjistil že vlastně neví jestli čin nespáchal čisté nevědomě, na základě teorie že je možné že si od dealera koupil drogu zcela jinou než na kterou je zvyklí a pod vlivem toho shitu to udělal ale prostě si to nepamatuje.
Na konec výpověď svědectví přesvědčilo o jeho nevině.
Nicméně čas a stres který prožil mu nebyl nijak kompenzován na základě argumentů že nechodí do práce.
Na celé věci mě zaujal fakt že byl vystaven psychickému nátlaku, řekněme silně sugescivnim argumentům policie, která ho omezila na svobodě na základě důkazů které nemohly odpovídat realitě. Domnívám se že usvědčit pachatele co možná nejrychleji a ignorovat při tom presumpci nevyny, což je porušení ústavních zákonů, zneužití moci veřejným činitelem. To že neplatí daně je pádný argument, aby oběť nedostala náhradu, by se dala pochopit jen v případě že všichni kdo souhlasí že je to tak správně dostanou okamžitou výpověď.
Pokud v práci udělám chybu která poškodí zdraví či majetek, svůj či druhému člověku. Je normální že škodu uhradím z vlastní kapsy. To že nemusí, odporuje dobrým mravům a podkopává společenskou smlouvu. Je příčinou existence kryminalního prostředí a utrpení ve společnosti. Stát takto popírá svou existenci.
A ještě jedna, poznámka do foroty. Dost často slichavam takovou informaci. Kamarád co užíval drogy se předávkoval, zabil. Jednou jsem zaznamenal že prostě umřel a nikdo neví proč. Mám takové tušení s čím to souvisí. Jen na to není čas aby forma kterou to podám dávala smysl na tolik abych to napsal.
Žádné komentáře:
Okomentovat